Flujos de Inversión Extranjera Directa en el mundo: Perspectivas para 2021 y 2022

 Susana Rojas Velasco[2]


Documento elaborado con base en World Investment Report 2021[1]

La crisis de la COVID-19 provocó una caída del 35% en los flujos globales de Inversión Extranjera Directa (IED) en 2020, siendo el nivel más bajo desde 2005. La caída de la IED fue significativamente más profunda que la caída del Producto Interno Bruto (PIB) y el comercio, esto debido a la ralentización de los proyectos de inversión ya existentes y a las perspectivas de una recesión.

Las entradas de IED en las economías desarrolladas y en transición cayeron 58%, mientras que las entradas de IED en las economías en desarrollo tan solo disminuyeron 8%, esto como resultado de la capacidad de Asia y principalmente de China, para adaptarse a situaciones adversas.

Cuadro 1. Entradas de IED por grupo de economías y proyecciones para 2021 y 2022

Fuente: Elaboración propia con datos de UNCTAD, 2021.

 Con base en el “Informe sobre las Inversiones en el Mundo 2021de la UNCTAD, se espera que en 2021 aumenten los flujos mundiales de IED entre 10 y 15%, lo que representa un 25% por debajo de 2019. Esta recuperación depende de la incertidumbre que aún exista sobre el acceso a las vacunas, nuevas mutaciones del virus y retrasos en la reapertura de los sectores económicos.

Para 2022 se espera lograr la recuperación completa y generalizada de los flujos de IED,  es decir alcanzar los niveles pre pandémicos de 2019, sin embargo, esto solo ocurrirá si se cumple el escenario más optimista y no se presenten posteriores recaídas de crisis. Así mismo, se tendría que tener un rápido crecimiento económico y alta confianza de los inversionistas.

 

1.1 La recuperación de la IED será desigual en las economías desarrolladas y en desarrollo.

Se espera que las economías desarrolladas y los mercados emergentes de mayores ingresos, promuevan el crecimiento de la IED a través de la inversión pública a gran escala y la alta actividad en fusiones y adquisiciones trasfronterizas impulsadas en gran medida por la dinámica del mercado financiero. Los países que pertenecen a este grupo, han respondido a la crisis con grandes programas de estímulo fiscal en forma de trasferencias a hogares y empresas en dificultades. 

Cuadro 2. Tasas de crecimiento anual de entradas de IED 2016-2020 y proyección 2021 por regiones

Fuente: Elaboración propia con datos de UNCTAD, 2021.

Las tendencias de IED variaron significativamente según la región. Las perspectivas económicas en América del Norte y Europa mejoraron después de extender el apoyo fiscal masivo y la aplicación de vacunas en lo que va del 2021. Se prevé que en Europa la IED aumente entre 15% y 20%, luego de que tuvieran una fuerte caía de -80% en 2020. En América del Norte se espera que la IED incremente un 15%, sin embargo en el corto plazo, diversos factores podrían generar incertidumbre para los inversionistas internacionales.

En África se espera que la IED incremente 5% en el corto plazo, este crecimiento moderado se debe a que los espacios fiscales y monetarios son limitados en la mayoría de los países y las vacunas son escasas. Se prevé que en el mediano plazo las entradas de IED se aceleren, como resultado del alto potencial y buen clima para invertir.

Asia es la única región donde la IED fue resistente ante la crisis sanitaria durante el 2020, para 2021 se espera que continúe el crecimiento de la IED entre 5% y 10%. Esta región se beneficia del crecimiento de los mercados, amplios vínculos regionales, recuperación del comercio, aumento de la demanda global e incremento en los precios del petróleo.

En el caso particular de China, las EMN continúan haciendo grandes inversiones pese a la incertidumbre relacionada con las tensiones geopolíticas y comerciales, ya que se considera un mercado estratégico indispensable. En 2020 las entradas de IED fueron de 6%.

En América Latina y el Caribe se espera que la recuperación sea más lenta que en las otras regiones debido a la alta incertidumbre política en varios de los principales países receptores de IED como Chile, Colombia y Brasil.

Respecto a México, en 2019 ocupaba el lugar 14 (34 billones de dólares) dentro de las 20 principales economías receptoras de IED. En 2020 las entradas de IED cayeron a 29 billones de dólares, es decir 15%, sin embrago mejoró su posición al pasar al lugar 9.

 

1.2 Tendencias de IED por tipo de inversión e industria

La pandemia tuvo un impacto en todos los tipos de IED durante el 2020. Los proyectos de greenfield tuvieron una caída de 33% y el enfoque geográfico se desplazó hacia las economías desarrolladas, por lo que los países en desarrollo tuvieron una desaceleración en este tipo de proyectos.

Las tendencias internacionales de financiación de proyectos disminuyeron 5% siendo estas las menos afectadas por la crisis, sin embargo esto se debió únicamente al crecimiento de los proyectos de energía renovable. Las fusiones y adquisiciones tuvieron una disminución de 6%.

Cuadro 3. Proyectos de greenfield, financiación de proyectos y fusiones y adquisiciones de las 10 principales industrias en el mundo 2019-2020

Fuente: Elaboración propia con datos de UNCTAD, 2021.

La contracción de proyectos de greenfield en generación y distribución de energía disminuyó en 13% ya que los inversionistas continuaron invirtiendo en proyectos de energía renovable. La pandemia impulsó la demanda de infraestructura y servicios digitales a nivel mundial, por lo que la industria de información y comunicación tuvo un incremento de 22%.

En las economías desarrolladas, los anuncios de proyectos totalmente nuevos en las industrias manufactureras disminuyeron 41% y en las economías en desarrollo 42%. Este tipo de proyectos se concentraron en Asia. Las inversiones en coque y petróleo tuvieron una caída de -69%, no obstante, se han anunciado varios grandes proyectos en este sector.

Los nuevos proyectos en la industria automotriz y química se redujeron a la mitad, sin embargo en el caso de la industria química, varias inversiones a gran escala evitaron una caída tan fuerte.

Los anuncios internacionales de financiación de proyectos en la industria del petróleo y el gas, disminuyeron en 78% y fue en Asia donde se registró la contracción más grande. La mayor parte del financiamiento de proyectos se encuentra en infraestructura de trasporte, generación y distribución de energía y otros servicios públicos, y se espera que las economías desarrolladas puedan impulsar la financiación de estos proyectos a nivel internacional. La infraestructura de transporte tuvo una disminución de 59% debido al menor número de proyectos a gran escala.

Las fusiones y adquisiciones tuvieron una disminución de 6% en 2020 con respecto al año anterior. El valor de las fusiones y adquisiciones trasfronterizas en alimentos, bebidas y tabaco se cuadriplicó. Las principales industrias objetivo fueron información y comunicaciones, farmacéutica ya que las ventas de activos en las industrias relacionadas con lo digital aumentaron significativamente y el valor de las ventas en fusiones y adquisiciones en productos farmacéuticos se estabilizó.

 

1.3 Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)

La pandemia agravó la brecha de inversión en los ODS, especialmente en las economías estructuralmente débiles. La inversión nueva disminuyó 33% y la financiación de proyectos cayó 43%. La caída de la IED puede revertir el progreso logrado en la inversión de los ODS y se pone en riesgo el cumplimiento de la agenda 2030.  

 


[1]

Organización de las Naciones Unidas, 2021. World Investment Report 2021. [En línea]
Available at: https://unctad.org/system/files/official-document/wir2021_en.pdf
[Último acceso: 3 junio 2021].

[2] Facultad de Economía, UNAM. Contacto: susanarovel@gmail.com

Comentarios

  1. Muy buena información acerca de los Flujos de Inversión Extranjera Directa en el mundo, la verdad es un tema muy interesante todo esto de las inversiones extranjeras.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Deja tu comentario:

Entradas populares de este blog

5ª edición del Seminario Permanente de Coyuntura y Estructura Económica (SCEEFE-UNAM). Presentación de libro

La política de recuperación del salario mínimo durante el gobierno de AMLO